Norveçce

One purpose of this review of economic development and
academic thought has been to suggest that our ability to
“break free” is constrained by paradigms with deep historical
roots. Among these roots are (0) the notion of virtuous contribution to the common good; (0) the system of self-regulation
developed by the Romans; (0) the mechanical, deterministic,
static, and certain model of Newtonian physics; (0) the
physiocratic and mercantilist conception of tangible necessity; (0) the moral and political agenda of the political
economist; and (0) the marginal utility and equilibrium theories of economic science. The explication of these historical
antecedents is not intended to imply pejorative connotations.
They are offered simply to illuminate the restricted vision
with which we now attempt to understandexchange in
general.

Türkçe

Bu ekonomik gelişme ve
akademik düşüncenin gözden geçirilmesinin bir amacı,
“kurtulma” yeteneğimizin derin tarihsel
kökleri olan paradigmalar tarafından sınırlandırıldığını önermektir . Bu kökler arasında (0) kamu yararına erdemli katkı kavramı; (0)
Romalılar tarafından geliştirilen kendi kendini düzenleme sistemi ; (0)
Newton fiziğinin mekanik, deterministik, statik ve belirli modeli; (0)
somut zorunluluğun fizyokratik ve merkantilist anlayışı; (0) politik
iktisatçının ahlaki ve politik gündemi ; ve (0) ekonomi biliminin marjinal fayda ve denge teorileri. Bu tarihsel
öncüllerin açıklaması, aşağılayıcı çağrışımları ima etmeyi amaçlamaz.

Şimdi
genel olarak mübadeleyi anlamaya çalıştığımız sınırlı vizyonu aydınlatmak için teklif ediliyorlar .

(5000 karakter kaldı)
Norveçce
Türkçe

İçindekiler

Son çeviriler

devamını göster›
ADS - REKLAMLAR